明确律师在侦查阶段的地位，是保障其合法权利正常行使并扩大其合理权利，维护犯罪嫌疑人合法权益的重要前提，因为侦查阶段是犯罪嫌疑人的权利最容易受到侵害的阶段，同时几乎所有的证据都是在此阶段形成的，这个阶段律师权利的行使相对审查起诉、审判阶段来说更为重要。但是在我国现实的侦查阶段中，律师并没有明确的地位，这可以说是一大缺失。由此可见，赋予律师在此阶段明确的地位，不但能充分保障犯罪嫌疑人的权益，更能为完善我国刑事诉讼程序起到促进作用，为我国法制社会的建设推波助澜。

　　那么到底该赋予此阶段的律师何种地位，本人从三个角度分析，认为辩护人的地位最适合此阶段的律师，具体分析内容如下：

　　1.此阶段律师属于诉讼参与人

　　我国法律规定，诉讼参与人是指在诉讼中享有一定权利，负有一定诉讼义务的除国家专门机关工作人员以外的人。所以作为诉讼参与人首先要参与诉讼活动，其次要享有一定诉讼权利并承担一定诉讼义务。在我国，侦查阶段属于刑事诉讼程序，所以在侦查阶段介入的律师应属于参与诉讼活动。同时根据《刑事诉讼法》第九十六条规定，律师在侦查阶段有代理咨询和控告，为犯罪嫌疑人提供法律帮助等权利，并有维护犯罪嫌疑人合法权益的义务。

　　所以，在侦查阶段，律师符合诉讼参与人的相关要求，应属于诉讼参与人。

　　2.此阶段的律师应属于诉讼参与人中的辩护人。

　　刑事诉讼法中规定，诉讼参与人包括当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人等。依据此款规定，侦查阶段律师既然是诉讼参与人，那么他一定属于规定中的一种。从此时律师的权利义务来看，他最接近诉讼代理人或者辩护人，但是诉讼代理人是针对被害人而言的，所以辩护人的地位最符合这时的律师。

　　3.此阶段律师职责与辩护人职责相似

　　根据我国《刑事诉讼法》第三十五条和第九十六条规定可知，辩护人的主要职责是根据事实和法律维护被告人、犯罪嫌疑人的合法权益。侦查阶段律师的主要职责同样是维护犯罪嫌疑人的合法权益，所以二者的职责是相似的，只是拥有的权利有所不同。

　　以上三点分析可以说明，侦查阶段的律师符合辩护人的相关要求，可以处于辩护人的地位，同时，赋予其辩护人的地位还可以有力的促进其实施权利并且扩大权利内容，如侦查阶段的律师没有调查取证权，这样便不利于律师代行申诉、控告的权利，因为申诉、控告同样需要相关证据的证明，但是，如果将侦查阶段的律师认定为辩护人，那么此项权利便可得到实现。所以，在侦查阶段，赋予律师辩护人的地位，对于维护犯罪嫌疑人的合法权益，保障刑事诉讼程序的合法运行，有着重要的促进作用。